本文目录一览

1，母鸡下蛋需不需要公鸡

不需要公鸡的。
需要 但是并不是进行交配 而是存在于一个鸡窝 让他看见有公鸡就行了
不需要，但是下的蛋不能孵出小鸡

母鸡下蛋需不需要公鸡

2，问 母鸡下蛋需要公鸡么

如果不是作为繁殖需要的话，母鸡下蛋是不需要公鸡的，但是如果是要“种蛋”的话，当然需要公鸡，也就是说，我们平时吃的鸡蛋其实都是由母鸡的没有受精的卵子发育而成的。
不需要阿 孵小鸡的时候才需要

问 母鸡下蛋需要公鸡么

3，母鸡下蛋需要公鸡鼎力配合吗

貌似不用吧 ~因为我看只有母鸡也能下蛋的耶
你好！如果要孵育小鸡的话要，如果只是为了吃鸡蛋的话就不需要仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
不需要，孵小鸡用公鸡的。
不需要。

母鸡下蛋需要公鸡鼎力配合吗

4，母鸡没有公鸡能生蛋吗

可以啊~那在科学上叫做 孤雌生殖 不信你用智能ABC打字时直接输入在敲空格就直接有这4个字了~是在吃东西时摄取营养在体内产受精卵 就象人会产生精子和卵子一样的道理~没有公鸡，母鸡生蛋就是排卵行为，这些蛋都是没受精的（未受精卵）是孵不出小鸡的，只有和公鸡交配后生下的蛋（受精卵）才有可能孵出小鸡。
从繁殖学角度讲，产蛋叫做排卵，是必需的。不光是鸟类可以这样，很多动物都可以。人类的月经也是一个道理。卵子是定期要排除的，能不能受精就不一定了。只有受精的卵子（也叫受精卵）才能发育成新个体。
公鸡如会生蛋！那地球就会倒过来； ！咦！

5，母鸡生蛋需要公鸡吗

母鸡生蛋不需要公鸡。鸡蛋其实有两种，一种鸡蛋是母鸡的卵子，而另一种是经过受精的受精卵。这两种鸡蛋的区别就是，前一种鸡蛋不可能孵出小鸡来，而后一种可以孵出小鸡。 所以说母鸡每天下蛋，下得其实都是母鸡的卵子。鸡也是一种动物，和其它的动物一样也需要进行交配，然后才能生下来小动物。可是却不需要和公鸡交配就能够生下鸡蛋，其实这个问题从生物学方面也是可以理解的，因为鸡是一个卵生动物，不需要和雄性交配就可以独立生下鸡蛋。扩展资料：雌性哺乳动物需要和雄性哺乳动物的交配才能繁殖，而鸟类却不需要交配却可以产卵。所以母鸡不需要要找公鸡交配后才能生蛋。 但是，如果母鸡不找公鸡交配，生的蛋是无精卵，是不能孵化出小鸡的，只能供人类食用。养鸡场如果养的是蛋鸡，并且不是种鸡，这样的母鸡是不需要交配的。 受精前的蛋叫做无精卵，是不能孵化出小鸡的。 只有交配并顺利地完成受精的卵才是有用的，可以孵化出小鸡的。参考资料来源：百度百科-鸡蛋参考资料来源：百度百科-鸡
母鸡生蛋不需要公鸡；如果是种蛋则需要公鸡配种。
如果有有公鸡的话，它生下的蛋会出小鸡。没公鸡的话它生下的蛋不会出小鸡。不过有没公鸡都会生蛋。
母鸡生蛋不需要公鸡。我们通常吃的鸡蛋色泽比较好，蛋比较大，这都是从鸡场里的母鸡产的，未经过受精，单靠母鸡的卵子就发育而成，缺少了“鸡精”，DNA不符合生长的要求，自然就不能发育为小鸡了。如果经过受精的鸡卵子，生下来的蛋没有这么大，也没有这么好吃。生物书上说，受精鸡蛋的蛋壳上可以隐约看到一些血丝。 另外我们也可以通过一个很简单的逻辑来判断。试想想，鸡场里专门产蛋的母鸡这么多，如果产下来的都是受精蛋，那鸡场里的公鸡不就忙死了？笑话而已。

6，先是有鸡还是先有蛋鸡生蛋需要公鸡交配吗

第一个问题，先有鸡还是先有蛋？这个问题由来已久，但是没有一个绝对正确的答案，也不可能有。这不是科学问题，而是一个逻辑问题。我们假定这里的鸡是特指家鸡，蛋是特指鸡蛋。否则的话，把恐龙蛋也算在“蛋”的范围内，答案肯定是先有蛋，也就不会争论那么久了。答案可以是先有鸡，也可以是先有蛋。这要取决于对第一只“鸡”和第一只“蛋”的认定。根据现在比较通行的观点，鸟类（当然包括鸡在内）是由恐龙的一个分支进化而来。而物种的进化是一个极其漫长的渐进过程。即使从恐龙灭绝的白垩纪末期开始计算，距今也已有六千五百多万年了，而从恐龙开始向鸟类的进化过程的开始肯定还要更早于此。在如此一个漫长的进化过程中，历经了上百万代的更替，积累了无数微小的演变，才了有我们今天看到并在这里讨论的“鸡”。假设开始这一进化过程的第一代那只恐龙为N1，它生下的蛋为n1，n1孵出了进化过程中的第二代N2，N2又生了蛋n2，随后是N3、n3、N4、n4、N5、n5、……Ni、ni、Ni+1、ni+1……，直至今天的N1000000、n1000000，在这个过程中恐龙的特征不断地减少而鸡的特征不断地增加，那么其中的那一代动物Ni被定义为第一只“鸡”，以及那一只蛋ni被定义为第一只“鸡蛋”，就是问题的关键。假设N800000被定义为第一只“鸡”，而它的蛋n800000被定义为第一只“鸡蛋”，结论就是先有鸡后有蛋，假设n799999被定义为第一只“鸡蛋”，而它孵化出的N800000被定义为第一只“鸡”，结论就成了先有蛋。过程是那样的漫长，演进是那样的缓慢，每一代的变化是那样的微小，绝对不可能有一个截然的分界，此前是毫无疑义的恐龙，一代之间就变化成毫无疑义的鸡。在这个过程中，你定义N8000000为第一只鸡固然可以，定义N7000000为第一只鸡也未尝不可，对于鸡蛋的定义同样如此。所以对于先有鸡还是先有蛋这个问题，不要去寻求一个明确的、绝对正确的答案：可以是先有鸡，也可以是先有蛋，完全取决与你对第一只“鸡”和第一只“蛋”的认定。如果你一定要钻一钻牛角尖，非要一个具体结论，那么先有蛋要比先有鸡稍微合理那么一点点。毕竟，一个动物物种在进化的过程中，其中的某一代动物本身和它所产下的卵之间的差异，要大于孵出它的卵和它本身之间的差异。仍以鸡为例，孵出这只鸡的那个卵和这只鸡之间的基因的一致性，要大于这只鸡和它产下的卵之间的一致性。从这个意义上说，新的物种更可能是开始于卵。第二个问题，鸡生蛋需要公鸡交配吗？母鸡是可以在未和公鸡交配情况下生蛋的，但是这样生下来的蛋是未受精的，不能够孵出小鸡，只有和公鸡交配后所生的蛋才有可能孵出小鸡。

文章TAG：下蛋  需要  公鸡  母鸡  鸡下蛋需要公鸡吗  
下一篇