孔子怎么评价弟子从事农业

孔子-1/和评价有什么区别？孔子分别是什么四位数弟子-2/？孔子Yes弟子评价[原文] 5.8孟问:“仁政吗？在论语孔子右弟子德评价1、颜回中，最经典的是:孔子说:“善，归！孔子为什么不教农林军事？鲁兹当时受到孔子的人格魅力影响，成为孔子的绝对粉丝。他基本上离不开孔子，即使他在卫国有官衔，当孔子离开卫国的鲁兹时，他也跟着走了。

孔子这种人也是值得当当教的。谈论语做官，他是懦夫。类似孔子的学者，做官的时候很少有好下场。就拿几个典型的晁错，几个汉武帝初期的儒臣，屈原，崔琰，还有好多最有名的刘伯温，也没有多少好下场。最有性格的是明朝的方孝孺刑。-0/他教的东西是方的孔子他为什么不去找赵，因为他认为赵这个愚蠢有功的大臣不仅没有得到奖励，反而被杀了。他想等一个值得的贤者来吸引他，可惜直到老死也没有贤者关心他。

中华文明要不是儒家继承的话早就和其他古文明一样消失了~ ~儒家有它的缺点~ ~每个制度都有它某种程度上的缺陷~ ~而且你知道屈原的历史是汉武帝时期~ ~你没睡醒~ ~晁错~ ~被误杀~ ~中华民族的诚信传承也靠 论儒家文化给予最大的支持~ ~如果-教圆了~ ~那就惨了~ ~不知道涌现出了多少像小沈阳秦桧这样的人~ ~中国的官厂思想够圆了~ ~如果没有儒家文化来制衡的话~ ~结果可想而知~ ~楼主的问题就是术业有专攻，仅此而已。

鲁兹是孔子“攻陷三都”的急先锋，也是孔子最有力的支持者。因此孔子虽然在这次事件中失败了，但也明确认可了弟子鲁兹的忠诚，并高度赞扬了鲁兹。鲁兹当时受到孔子的人格魅力影响，成为孔子的绝对粉丝。他基本上离不开孔子。即使他在卫国有官衔，当孔子离开卫国的鲁兹时，他也跟着走了。虽然鲁兹出身很卑微，但他非常尚武，擅长政治，对孔子非常忠诚。

当时的场景其实是这样的:弟子樊迟出生在一个农民家庭，所以曾经问过孔子怎么种田。孔子说我和菜农一样不懂这种事。樊迟走后，孔子说:“小人也，徐帆也！”这里的“小人”在今天的语境中并不是指卑鄙的人，而是樊迟的问题相对于眼光远大、志向远大的人来说，有点普通和平凡。他认为樊迟有点普通。因为当时基金会问的问题是关于种庄稼的，孔子鄙视重农思想，所以问完问题，孔子说自己是小人。在那个时候，恶棍是指地位低下的平民。