欧美怎么补贴农业,农业怎么申请补贴

农业 补贴的价格最严重、最频繁地扭曲了正常的农产品国际贸易，因为它使发达国家农业生产者对外国农业出口者的竞争力人为地、频繁地提高。但直接-2补贴在相当长的时期内仍会扭曲正常的农产品国际贸易，但其副作用并没有价格补贴来得迅速。因此，一些发达国家的经济学家建议发达国家将价格补贴改为直接补贴。美国1996年的农业法案和欧盟的农业公共政策在这方面做了一些改变。

1，EU 农业 补贴的总量还是偏高的。自乌拉圭回合协议以来，欧盟国内支持总量(AMS)稳步小幅下降，近两年有所回升，但与其他大多数国家相比，欧盟国内支持总量为-0。从国内支持使用量占承诺量的比例来看，欧盟常年在60%以上，仅低于韩国(80%以上)和日本(70%以上，自1998年以来大幅下降)的高比例。

1999年首脑会议通过的共同政策预算将2000年至2006年的资助总量定为平均每年405亿欧元。2002年通过的/123，456，789-2/政策和预算标准规定，2006年预算期欧盟25个成员国的/123，456，789-2/总预算将控制在453亿欧元的水平(AMS，direct/123，456，789-0/和市场支持)，每年增长1。可以看出，新方案对-2补贴的总量还是比较高的。

买地的原因可能有很多，比如保护环境，帮助脱贫，淘汰垄断行业，依靠耕地多收点租金，赚钱补贴。无法确认是什么，不过拿到补贴的高价只是时间问题。国外和国内政策不一样，美国作为一个发达的农业国家，完全是一个人多而人少的局面。为了让民众发展农业产业，美国在2019年两年内额外提供了总计280亿美元的援助。这也是为什么比尔·盖茨什么都不用做就能拿到至少43亿美元-2补贴的原因。

比如应该推广到非洲的贫困地区，帮助那些农民摆脱困境。当然，这只是夫妻俩说的。大家都知道比尔盖茨几乎买下了最好的农田。这一亩地相当于香港的面积，比原来最大的农场主多了5万多亩。用最好的农田推广新模式农业然后去帮助贫瘠土地的农民，并不是所有人都可靠。网上对比尔·盖茨夫妇的评价也不尽相同。可以肯定的是，帮助贫困地区是不靠谱的。

在美国和欧盟的贸易谈判代表相继抛出自己的“出价”后，多哈回合的农业贸易谈判进入了关键时刻。18日，来自欧盟25个国家的农业组织代表聚集在法国斯特拉斯堡的欧洲议会大厦，举行了自己的“农业大会”，挥舞着旗帜，为捍卫自己的经济利益而呐喊。会议主办方EU 农业Union COPA-coge ca给记者发了一份文件，并给EU农业结了账。根据这份文件，自1995年以来，欧盟农产品价格下降了近14%，而农业生产资料价格仅下降了5%。