农业丰收悖论怎么概括出来

1。从这个例子可以看出，农民作为一个整体可以受益于恶劣的天气条件。可以认为农民更喜欢坏天气吗？不能认为农民更喜欢坏天气。虽然恶劣的气候可以让农民受益，但这种情况只是暂时的，是狭义的小农。从长远来看，恶劣的气候条件会增加农业的投资成本。对于本地无法完全消化的农产品，如果恶劣天气严重，还可能严重影响农产品流通，导致无法运往国外后运输成本增加，导致产品囤积。

如果农产品价格波动小，农民收入是否会因灾增加？答:价格波动小，农民单位面积生产的农产品质量和数量变小。农民收入不会增加反而会减少。答案3: 农业 悖论条件是:单一农产品是社会必需品，没有储存，种植天气条件是全球统一的。它反映了以局部概括整体的唯心主义思想。答:只有树立规模化市场化的思想，强化种植技术，扎实做好农业基本功，走农产品产销一体化的道路，才能长久赢得市场效益。

价值决定价格，供求影响价格。丰收 悖论是经济学中非常有名的一个悖论。内容是想象大自然对农业特别仁慈在某一年，寒冷的冬天杀死了害虫，适合播种的春天早早到来，夏天充沛的雨水让幼苗茁壮成长。年底，农夫琼斯一家高兴地围坐在火堆旁计算一年的收入。结果让他们大吃一惊:难得的好年景和大丰收比往年减少了这个农户的收入！

这个故事就是经济学中著名的“丰收 悖论”。丰收 悖论主要原因在于小麦等基本粮食作物的需求弹性不足:消费者对此类产品的价格变化反应迟钝。粮食丰收，供给增加，从而压低价格，但粮价下调不会刺激需求大幅增加。因此，丰收会减少所有农民的总收入。当一个物品的需求弹性大于1时，我们说它是弹性的。这时候价格下降，收入就会增加。当需求弹性等于1时，我们说它具有单位弹性，此时价格下降，收入不变；当需求弹性小于1时，它是无弹性的。此时价格下降，收益下降，这就是“丰收 悖论”的理论依据。

丰收悖论是经济学中非常有名的一个悖论。内容是想象某年大自然对农业特别仁慈，寒冷的冬天杀死了害虫，适合播种的春天早早到来，夏天丰饶。阳光明媚的秋天有利于农作物的收获和运输。年底，农场主琼斯一家高兴地围坐在火炉旁计算一年的收入。结果让他们大吃一惊:难得的好年景和大丰收比往年减少了这个农户的收入！他的邻居和其他地方的农民也遭受了同样的命运。这个故事就是经济学中著名的“-1悖论”。丰收悖论主要原因是小麦等基本粮食作物缺乏需求弹性:消费者对这类产品的价格变动。

然而，粮食价格的下降不会刺激需求的更大增长。因此，丰收会减少所有农民的总收入，当一件物品的需求弹性大于1时，我们说它是弹性的，当价格下降时，收入会增加；当需求弹性等于1时，我们说它具有单位弹性，此时价格下降，收入不变；当需求弹性小于1时，它是无弹性的。此时价格下降，收益下降，这就是“丰收 悖论”的理论依据。