美国农业补贴是怎么做的

美国大豆价格自4月以来暴跌20%至10年低点，肉类库存达到25亿磅(约100万吨)。为了安抚受伤的农民，美国农业批准了120亿美元的紧急援助补贴。违背保守派的自由贸易主张，让美国农产品放弃自己长期占据的市场，从赚钱到赔钱，甚至动用政府财政帮助，共和党内部的“自己人”看不下去，掀起反对浪潮。白宫官员表示，农民将在9月前开始接收补贴他们希望这些补贴将平息农业州议员和农民团体的抗议。

在美国和欧盟的贸易谈判代表相继抛出自己的“出价”后，多哈回合的农业贸易谈判进入了关键时刻。18日，来自欧盟25个国家的农业组织代表聚集在法国斯特拉斯堡的欧洲议会大厦，举行了自己的“农业大会”，挥舞着旗帜，为捍卫自己的经济利益而呐喊。会议主办方EU 农业Union COPA-coge ca给记者发了一份文件，并给EU农业结了账。根据这份文件，自1995年以来，欧盟农产品价格下降了近14%，而农业生产资料价格仅下降了5%。

更让欧盟农民愤慨的是，欧盟共同财政预算中“共同-0 农业政策基金”的比例从1993年的50%以上下降到目前的47%，2013年将下降到42%。欧盟农民抱怨政府补贴减少了，农民日子不好过。当然，欧盟的农民日子不好过只是相对的。

美国从20世纪20年代开始，欧洲从60年代开始有农业 补贴。先从欧洲的-1补贴说起吧，它始于20世纪60年代初-1补贴。(下面有很多介绍。)二战结束后，欧洲告急，被战火严重破坏的农业，成为制约经济发展的“瓶颈”。20世纪60年代初，欧共体开始实施common 农业政策，其主要内容是由欧共体出资，为农民出售的农产品提供直接补贴

到70年代末，欧共体国家农业的生产已基本满足需求，开始出口。上世纪80年代，欧共体对部分农产品实行配额制，只有在配额内的才能享受补贴。但这种治标不治本的政策并没有触及弊端的根源，并且农业支出仍在快速增长。目前，欧盟每年在-1补贴上的支出约为440亿欧元，占欧盟年度总预算的40%以上。也就是说，欧盟每年1000亿欧元的财政支出，有将近一半给了农民。

边境措施的使用强度与农业 补贴通过价格干预实施的水平基本一致，表明经济总量越大补贴的水平越高，并且在1999-2001年期间，中国在边境措施上做出了相对更多的让步。这种观点其实是强调中国的-1补贴水平不高，如果用农业投入要素或产出数据来分配补贴，农产品销售价格将有利于农业生产者:GDP与TSE完全一致的成员不多，考虑到2002年农民人均纯收入为2476元，此后基本上逐年下降，幅度不同。