美国怎么看中国农业农村,怎么看中国农业银行卡是不是一类卡

我将首先概述美国农业政策的发展，然后讨论它对中国的启示和影响。所谓启蒙，考虑的是中国可以从美国的经验中学到什么。所谓影响，关系到入世后中国将如何应对美国农业政策变化对中国农业发展的影响。美国农业政策发展美国联邦(中央)政府的农业政策是三个因素相互作用的结果。一是土地、人口、气候等自然因素，二是市场因素，三是政治因素。

中国的农民可能只是自己打工，纯手工。大部分还是这样。美国农民利用各种黑科技可能效率更高。中国农民在存钱，美国农民花明天的钱过上舒适的生活。中美两国农民最大的差距在于专业性。中国农民以劳动力为主，而美国农民偏爱机械化。他们的生活方式很不一样，中国的稍微难一点。中国的农民和美国的农民有本质的区别。中国的农民是生活在农村经济相对落后，靠种植为生的一类人。中国的农民称号更像是一种身份。

当然，这两个农民的生活方式有很大的不同。在土地方面，中国农民普遍采用家庭承包制。一户承包多少亩地，有的有土地使用权。农民在上面种植劳作的东西，春耕秋收是大多数农民需要做的常见事情。美国农民的土地是他们自己私有的。说白了，每个美国农民都像一个小农场。他们也种庄稼，但是为了增加收入。

不，美国的农村不是中国的农村。中国政府强调“城乡一体化”，而美国西部政府强调“城市化”。美国的“城市化”是成功的。城市化水平高，吸引了大量人口进入城市，农村实现大规模机械化耕作。但是，美国的成功是有前提的。很久以前，美国是今天的三分之一。它通过吞并墨西哥的大片领土迅速扩张，这就带来了一个问题。谁来开发？美国政府通过法律规定，个人可以花很少的钱从西部获得大量的土地(只要你能到达就行，当时交通不发达)，这就为大规模机械化耕作创造了条件，这一点很重要。没有大规模的机械化耕种土地，大国难以实现城市化；我们再来看看中国。首先，中国在地理和地貌上没有大面积的耕地。中国一半以上的土地是不毛之地。另外，山地丘陵耕地少，没有先进的技术是不可能改良土壤的。但这将是一项耗资巨大的绝世工程，只有举国上下的努力才能做到，而且很难一下子做成。

我们可以坚持解决三农问题，让农民真正感受到实惠，推广先进技术，坚持带着技术和人才下乡。楼主你好。美国的农业是大型现代化农场，产量好，效率高，机械化作业。但是美国的工业化水平很高，使得政府给它很高的补贴，不然就没人运营了。目前中国还是家庭式的小农经营模式，效率很低，但目前中国还不能完全解决这个问题。

中国人那么歧视农民，美国却以他们为荣。与城市人相比，农村中国人权利低，受教育程度低，生活水平落后。大多数农民缺乏知识、教育和金钱，所以城市人认为农民低人一等，看不起他们！在美国，农民很有钱(美国农民叫农民，承包一块地种粮食喂动物，相当于中国的地主)！1.耕地美国的农民较少。美国约有1.6亿公顷耕地，农民约有200万人。

这意味着中国有160个农民在天安门广场的两块耕地上耕作，而这两块耕地是由一个美国农民耕种的。平均而言，中国农民的受教育程度不高。虽然越来越多的大学生回乡当农民，但中国的农民大多是受教育程度较低的劳动力。美国农民的教育水平并不是很低。他们大多至少有本科学历，甚至需要学习物流、金融、法律等知识，以便更好地融入市场。3.住房中国农民拥有的房子基本上都是自己的宅基地，而且中国的农民喜欢互相串门，邻里关系也很近。

1。当用“数字”来划分贫富时，应该预料到今天可能会出现这样的结果。当“富一代、穷一代”创造的金钱差距集中到“富二代、贫二代”身上，最终会从量变变成质变。2.这个时候的贫富差距不仅仅是物质上的，还有精神上的，是全面的，全方位的。3.随着知识经济、网络和信息的发展和进步，这一“鸿沟”将越来越难以逾越或填补。

印第安土地在骨子里。当然不一样，美国农村一般是“地广人稀”，因为一切都靠机械化，所以人不算太多，然后田野一望无际，却看不到一个人。其实住在农村的人不多，另一方面，在中国，很多地区还处于传统小农时代。土地不是一块块的，是家家户户的，种的东西也不一样，其实中国农村属于人口比较密集的地方，虽然这几年不断涌入城市，但至少房子比较密集。