为什么农业国都很穷

个人认为农民穷的根本原因是不懂得变通，不懂得投资，只懂得按规矩办事。大部分农民都是靠种地赚钱的，只知道在耕地上种点庄稼赚钱，却不知道种点有商业价值的庄稼。农民学历不是特别高，很难找到合适的工作，种田赚的钱很少，导致农民特别穷。大多数农民会选择外出打工，打零工挣钱。

农民贫困的根本原因是什么？大部分农民是怎么赚钱的？第一，农民贫困的根源之一是耕地严重不足，这是农民贫困的主要原因。解决农民耕地资源短缺的办法是让大量农民进城打工养家糊口，解放农村富余的耕地资源，全面实现农业机械化，满足农民在农村生产一线的奋斗，保证他们每人能种几百亩甚至几百亩地，农业和粮食生产的经济收入达到人均工资标准，维持自己和家人的生活。

农民穷的原因很复杂。简单来说，农村承担了工业化原始积累的代价。工业化需要大量剩余价值，西方完成工业化原始积累的方式是掠夺。奴隶制三角贸易就是一个典型的例子。同时，我们不应该忘记发展不平衡造成的地区差距，这也是一个历史问题。因为农民只知道种田种菜。而且农民比较实际，不知道社会的勾心斗角，实际在做事，不像社会上的人有头脑，所以农民是最穷的。

都是农村，看在哪里了。南方农村得益于客气的地理环境和改革开放，发展得更早更快，所以更富裕。北方农村穷，是因为地理环境差，基础设施不足，资源匮乏，人口素质低。每个地方的生活方式不一样，所以农民的资源也不一样。有些地方靠农业致富，政府带动得好，但有些地方领导不给力。农民没有致富的渠道，所以很穷。

主要是赤道国家从17世纪开始在欧洲被西班牙和葡萄牙殖民，其次是英国和法国。其中，奴隶贸易和资源掠夺直到20世纪60年代才结束。亚洲位于赤道附近的国家都不是穷国！新加坡、马来西亚、印度尼西亚等。这些都不是穷国！因为他们没有经历过世态炎凉，知足常乐，导致了这样的结局。这正好印证了一个问题，阳光对人的智力有副作用。原因是很多赤道地区多为热带雨林和稀树草原，不适合农业种植。这就导致了这些地区古代文明少，农业发展落后，产生了现代的殖民地，剥削压迫，解放后社会动荡，内外战乱不断，经济停滞不前。它们一直被西方国家所支配和控制，有些还没有建立起自己完善的工业体系，依靠出口原材料和国际援助维持生产。

当然，中国的农业是一家一家的，不是美国的大农场。你的职业是有效的，很多人来自农村。谁想回去？但是，要么是农业大学，要么是完整的农业学科。我是四川农业生物科学的，当不了农民。农业单纯靠努力，目前无法获得巨额回报。社会一直认为农业差，干农活不优秀，包括你这个问题，就是基于这个观点。在大学里，如果你真的立志投身农、渔、林行业，有科技支撑，讲技术、讲方法、讲技能，懂得筹资、用钱，农业大户年薪千万都是小事。

表面上的数据有些虚。由于传统农业向现代农业的转变是一个非常漫长的过程，两者之间没有特别明确的界限，所以国外有学者主张采用“三分法”，即在传统农业和现代农业之间增加一种农业，称为“混合多元化农业”，但并不占主流。正因为中国是农业大国，大学里的农业专业冷门，导致毕业生待遇偏低。

社会资源倾斜城市成立时制定的政策。楼主不只是因为有人说一部分人先富起来。其他人是什么时候富起来的？他没这么说。还有富裕的农村，看领导愿不愿意发展。农村人学成后不回老家做贡献。自然剪刀差越来越大。经济、教育和生活条件。我先说一个故事。我去了某地区的一个乡镇。那个乡有一万四千人，有锡矿、铅矿、煤矿。这个乡镇每天拉出来的矿产价值在40万左右。

矿开了，环境被破坏了，资源没了，矿有毒。矿工没有劳动保护，每个矿工只能在矿上工作三个月，不能再工作。过了很久，他的生命处于危险之中，这样的劳动，每个矿工的工资不到300元/月。如果你去矿上看到那些矿工，你的第一印象就是这些矿工和动物没有太大区别，没有生活在这样环境中的人，很难理解“我宁愿累死也不愿意饿死”的现实选择。