苏联农业形势怎么样,知乎苏联农业到底怎么样

苏联你对工业化运动中的农业持什么态度？苏联 Yes 农业对集体化的评价苏联全力以赴的社会主义工业化背景下，应该说实行农业集体化政策是必要的，也是正确的。当时苏联落后农业生产方式和农业文化也为农业集体化的实施提供了可行性，当时农业集体化的实施。

1922，苏联实行新经济政策。1927年，CPSU十五大决定农业集体化政策取代新经济政策，农业扶持工业，农民生产被剥夺，严重影响了农民生产。农民不能独立生产。1931 苏联实行新经济政策，逐步过渡到高度集权的政治经济体制，这就是计划经济体制。这个时候农业还是为了满足重工业的需要而发展起来的，农民无法独立生产。这只是我自己的理解。不知道对不对。如果我误导了你，我真的很抱歉。

采取农业集体化政策，为了控制农业强迫农民加入公社。整体集团化并没有给农业的生产效率带来明显的提升。1932-1934年期间，苏联经历了严重的饥荒，农业的总产值减少了23%。而且1936-1940年完成集体化后，总产值农业只维持在1924-1928年的水平。

在苏联全面社会主义工业化的大背景下，应该说实行农业集体化政策是必要的，也是正确的。当时苏联落后农业生产方式和农业文化也为农业集体化的实施提供了可行性。当时农业集体化的实施是在当时苏联农村的生活水平很低，生产力不足，促使政府决定搞集体。人多力量大。

斯大林体制的弊端①高度集权的政治破坏民主集中制，导致社会缺乏民主，个人高度独裁；干部任期制没有对干部形成必要的监督。(2)经济上片面发展重工业，导致农业轻工业长期落后，人民生活水平提高缓慢；牺牲农民利益，农民生产积极性不高；压制地方和企业的积极性，阻碍经济的可持续发展。

农业集体化违背了列宁的农民自愿渐进原则。少数民族地区数百万农牧民在这场变革中遭受了许多本可避免的苦难和死亡，使许多农民失去了生产和分配的自主权，工农关系和城乡关系充满问题，严重阻碍了苏联经济发展。违背了马克思主义关于农业改造的一些基本原则，如农民自愿原则、改良主义原则、文化物质条件原则、国家资本主义过渡模式、小农长期改造原则等等。

总结一下就是掠夺。其实不光是苏联，在国内也是如此。你还记得工农业产品之间的长期价格剪刀差吗？一战前的俄罗斯基本是a 农业国，工业水平不高。苏联工业化基础薄弱。工业化需要建立一系列的工厂、完整的工业体系、研发体系和培养庞大的产业工人群体，这些都需要巨大的资金投入。没有马歇尔计划那样的大规模外援，没有广大的殖民地可以掠夺，短时间内剥削当地农民，掠夺国家农业为工业输血，几乎是唯一的选择。

二战期间经济遭到严重破坏，战后在计划经济体制下迅速恢复。到20世纪70年代高峰期，GDP达到美国的60%。但由于长期重视重工业的发展而忽视轻工业、服务业和农业，人民生活水平无法提高。而且高度集中的经济发展，粗放的产业结构，不科学的管理，导致了大量的资源浪费，再加上庞大的军费开支和与美国争霸的巨额外援，导致了80年代的经济恶化。

1、1980年美苏经济实力对比人口:苏联26450万人，美国2.226亿美元国民总收入:7054亿美元，10528亿美元，是美国人均国民收入的67%:苏联2667。4730美元是美国钢产量的56%苏联14800万吨，美国10380万吨是美国发电量的143%苏联12950亿千瓦时；美国24750亿千瓦时，是其石油产量的52%:苏联6.03亿吨；美国有4.3亿吨，是美国天然气产量的140%:苏联4060亿立方米；美国有6000亿立方米，是美国商品煤的67.7%:苏联6.53亿吨；美国有7.84亿吨，是美国家用车产量的83.3%:苏联133万；美国658万辆；是美国20.2%塑料:苏联360万吨，美国1386万吨，苏联26%美国化纤:苏联117.6万吨，美国390万吨，是美国的30%，苏联是美国111%水泥:苏联1.25亿吨，美国7700万吨，苏联是美国162%纺织:苏联71亿平方米，美国40亿。