别国农业怎么施肥

在我看来，中国曾经是不同的土壤肥力区域，决定了土壤肥力的最高水平，其他不同类型的土壤也是如此。南方因为下雨，矿物质养分更明显，肥力不高。不过现阶段，时间久了，已经有人和我室友讨论过这件事了。我们分析了以下原因:1 .删除黑龙江省和新疆的部分国营农场和私营农场。我们国家大部分是小企业。

比如我们村 200户，1400人，980亩地，平均4 亩，不只是分布在异地的小片。每一个生育决策的小块都太贵了，在2点家乡人眼里一文不值。种植、生产、接收村民都想根据他多年的经验，掌握清楚、低产能的肥料，维持正常的生产工作。大量施肥在他们的经验中是一个范围，对一个村民来说也是比较好的，不是说他们不信科学。

答案:b .以农家肥为主要肥料是错误的，结合速效肥选择C，因为单纯的农家肥施肥缓释肥不利于植物生长中的养分供应，即肥料供应不能及时。农家肥的弊端只能通过在植物生长初期补充一些肥效快的化肥来解决。农家肥养分全面，释放缓慢持久，但能改善土壤的物理性质，有利于植物的长期生长。化肥养分含量比较单一或少，肥效快但不持久，容易流失。

美国将通过焚烧来除草。烧土地不仅可以杀死杂草，而且不会对土壤造成污染。美国用高温火焰除草。这种高温火焰可以杀死土地中的昆虫和细菌，而且没有任何毒素。这种高温火焰还能固定土地中的养分。美国是个大国，农场面积大，科技农业也很高。有专门的除草机给农场除草。我在美国专业咨询机构的朋友，据他所知，只能说国外发达国家的除草技术和国内相差不远。

它的工作原理比较简单。目前这种割草机在国内已经投入使用，但还没有推广。因为发达国家的农业种植制度主要是农业，大面积的土地是使用割草机的好机会，超高效简单的方法成为农业生产中不可或缺的机器。尽管割草机效率高，但它也有缺点，比如除草不干净。所以除草剂就成了弥补其除草武器的一种方式。而发达国家对除草剂的生产和使用非常严格，残留很低。

accurate农业要生成变量施肥处方，必须有一个数学模型将施肥数量与土壤养分含量联系起来。由于肥效模型只是施肥数量与产量的关系模型，一般不适合精度农业的需要；作物生长模型在理论上是最准确的，因为它系统地考虑了气象、土壤理化性质、品种类型、栽培管理等各种因素。，但实际上，由于生长模型需要的参数太多，特别是季节中的气象条件难以准确确定，所以并不适用。

与磷钾施用模式相比，美国的氮肥施用模式更为复杂。除了产量目标和土壤养分，还有两项，一是采样日期的修正，二是前茬作物的修正，对于美国的大农场来说，任何微小的修正都意味着经济支出的大调整。对于我们中国的小农经济来说，这两项并不是很重要，删除后，模型得到简化，更加实用。日期校正在中国不容易出现，因为大多数情况下，F作物一年两次，只能在播种前后取样。