为什么农业伪科学那么多

第二种方法是人为地把伪科学的一些内容注入生态学，然后从局部推翻整体。毫无疑问，生态也是伪科学。第三种方法，把生态学留给国内研究生瞎折腾，随意做实验，随意处理数据，然后随意接受国际刊物上的这些随机SCI，足以保证生态学成为伪科学，百年不翻身。注:以上两种方法同样适用于任何学科，只要生态换成任何学科，祝LZ早日演示成功。

因为有些人可能觉得伪科学更符合自己的想法，所以信任伪科学而不信任正规渠道的科学信息。觉得真相会决定人信不信，有点可爱。一般来说，“真理”只是某个观点的重要筹码；当我们处于激烈的思想斗争中时，这个筹码往往会影响我们的选择。但“真实”并不是让人坚定信仰或传播某种观点的唯一标准。只要某些信念能为个人或社会提供有用的功能，就会有粉丝。

所谓的科学证实，只是人类能力范围内的科学证实。人类能力范围内的自然现象，可以通过科学确认的验证手段，获得真相和真相。而超出人类能力的自然现象，是无法通过科学确认来解决的，只能通过看现象的本质或者逻辑推理来解决。但是，超自然现象超出了人类的思维和认知范围，没有相关的理论依据，也无法被人类的能力所证实。这就是很多灵异案件得不到科学证实的原因。

如题，超自然现象太多，科学无法解释。这恰恰说明所谓的人类科学空前发达，面对宇宙和自然的奥秘还远远不够。就像夏天的虫子永远受不了冬天的视线，如果冬天下雪，夏天的虫子永远不知道。即使偶尔天气异常，六七月下雪，夏虫也感觉到了，夏虫把这种降雪当成超自然现象，也无法解释这种现象。

伪科学是被实践(包括科学实验)证伪，但仍被宣传为科学的理论假设或假说。在人类科学的发展中，理论假设或假说往往是科学发现的拐杖。实践证明，科学史上95%的假说或假设都是错误的，但我们不能否认假说或假设(包括证伪的假说或假设)在人类科学发展中的重要作用，也不能得出理论假说或假设本身就是伪科学。只有当理论上的假设或假说被证明是错误的，才算伪科学如果还被宣传为科学。

如果把伪科学等同于特定的身份，比如民间科学家，那就是别有用心的人不正当争夺学术话语权的手段；一边给现实伪科学开绿灯，一边攻击它为伪科学。如果说在科学对称经济学出现之前，西方经济学可以作为一种假设存在，那么在科学对称经济学出现之后，西方经济学就会变成伪科学。

第一，人不知道自己的无知。面对这种趋势，大多数人都是盲从的，以为大多数人做的事情一定是正确的，第二，焦虑，在饮食方面，利用了人们对健康的关注和焦虑，这也是很多保健品商家容易俘获中老年人的根本原因。第三，伪科学往往以科学的名义让人迷茫。